 |
|
| |
 |
|
الإدارة
والموارد البشرية: (عدد النصوص: 2)
النص الأول: إدارة العاملين
إن الإدارة الجيدة للعاملين أمر شديد الأهمية
لنجاح المؤسسة. وفيما يلي عددٌ من الأمور الهامة:
| |
 |
|
الحافز.
ما الذي يجعل العاملين يقومون بوظائفهم بشكل
فعال؟ أظهر بحث في الاتحاد الأوروبي أن زيادة
الرواتب تزيد من الحافز لدى العاملين، لكن أثر
ذلك سرعان ما يزول. ومن المرجح أن يزداد
الحافز لدى العاملين عندما يجدون متعةً في
عملهم. ولكن كيف يمكن للمؤسسة أن تضمن كون
العمل ممتعاً؟
|
|
|
| |
|
|
|
 |
|
تأكد
أولاً من أن الوظيفة منطقية. هل هي وظيفة
كاملة، أم أنها وظيفة واحدة انقسمت عن طريق
الخطأ بين شخصين اثنين؟ |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
تأكد من
أن لدى الشخص الصلاحيات الكافية لأداء العمل؛
فإن كان الموظف مضطراً دائماً إلى الرجوع إلى
موظف آخر فسوف يشعر بالإحباط. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
هل يقدم
العمل عوناً فعلياً للمؤسسة؟ ليس على المؤسسة
أن تدفع أجوراً للموظفين من أجل القيام بأعمال
غير مجدية؛ كما أن من شأن الشخص الذي يقوم
بعمل غير مفيد أن يفقد الحافز أيضاً. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
إن
الموظفين بحاجة إلى القيام بعملهم من غير تدخل
زائد. وإذا كانوا غير قادرين على القيام
بالعمل، فمن الأفضل تدريبهم وليس التدخل في
عملهم. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
يتطلب
الناس، على اختلافهم، طرقاً مختلفة في إدارة
شؤونهم. يتطلب بعض الموظفين أن يكونوا مستقلين
عن غيرهم في العمل، بينما يحتاج آخرون إلى
مراقبة أكبر؛ فإن أنت عاملت الجميع بنفس
الطريقة فلن تحصل على النتيجة المثلى. |
|
|
| |
 |
|
هل يجب
القيام بجميع الأعمال الحالية؟ يجب تفقد جميع
النشاطات التي يقوم بها العاملون على نحو
منتظم للتأكد من فائدتها.
|
|
|
| |
 |
|
يجب أن
تكون الإدارة وديةً وعادلة وحازمة في آنٍ
معاً. عامل جميع الأشخاص باحترام، ولا تقم
بتفضيل أشخاص بعينهم على غيرهم من الموظفين
بحيث يعلم الجميع أنهم ينالون معاملة أفضل لأن
رؤساءهم في العمل يحبونهم. وعندما تطرأ مشكلة
ما، مثل مشاكل الانضباط، فمن الضروري التصرف
بسرعة وحزم. وإذا كان الموظفون لا يقومون
بعملهم كما يجب، فلا تؤجل معالجة المشكلة؛ على
أن الطرد من العمل يجب أن يكون ملاذك الأخير
دائماً. |
|
|
| |
 |
|
مستويات
الأجور. على المؤسسة أن تتخذ قراراً معللاً
بشأن دفع أجور أعلى من أجور السوق أو أدنى
منها. كما أن عليها معرفة معدل الأجور في
السوق أيضاً. فإن كانت الرواتب منخفضة جداً،
فإن المؤسسة تخسر موظفيها الجيدين في آخر
المطاف. |
|
|
|
|
|
|
Text
No. 1: Staff Management
Good
staff management is crucial to the success of the
Institution. The following are important
issues:
| |
 |
|
Motivation. What makes staff do their jobs
effectively? Research in the EU has shown
that if you pay people more it will improve
their motivation, but the effect soon wears
off. Staffs are more likely to be motivated
by having a job that they enjoy. How can the
Institution ensure that the job is
enjoyable? |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
First of all, ensure that the job makes
sense. Is it a complete job, or is one job
wrongly split between two people? |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Make sure that the person has enough
authority to do the job- if a member of
staff always has to refer to somebody else,
he or she will become frustrated. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Is the job actually helping the Institution?
The Institution should not be paying people
to do jobs that are not worthwhile, but the
person doing the job will also be
demotivated. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
People need to do their jobs without too
much interference. If they cannot do the
job, it is better to train them than to
interfere. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Different
people need to be managed in different ways. Some people
want more autonomy, others need more supervision-if you
treat
everybody in the same way, you will not get the best
results.
|
|
|
| |
 |
|
Do all the jobs being done actually need to
be done? All activity which staffs are
engaged in should be checked regularly to
see if it is useful. |
| |
| |
 |
|
Management needs to be friendly and fair but
firm. Treat everybody with dignity and do
not have "favourites"-staff, which everybody
knows gets better treatment because the
bosses like them. When there are problems,
e.g. discipline problems, it is vital to act
fast and firmly. If staff is not doing their
job properly, do not put off dealing with
the problem- but dismissal should always be
a last resort. |
| |
| |
 |
|
Levels of pay. The Institution needs to take
and justify a decision whether it is going
to pay below; at or above the market rate-
and you need to know what the market rate
is. If salaries are too low, the Institution
will eventually loose good staff. |
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
النص
الثاني : وضع برنامج
التدريب الداخلي
يجب أن يبدأ أي
برنامج تدريبي بتحليل الاحتياجات التدريبية.
وتحليل الاحتياجات التدريبية هو بحث عن حلول
لمشكلات الأداء. وهو لا يقوم بتحديد المواضع
التي يلزم فيها التدريب فحسب، وإنما يساعد
أيضاً في تحديد كيفية تنفيذ التدريب تحديداً
دقيقاً. ويقوم تحليل الاحتياجات هذا بوضع
أولويات التدريب. وهو لا يحدد المشكلات الأكثر
إلحاحاً فقط، وإنما المشكلات التي يمكن حلها
بشكل أقل كلفة من خلال التدريب. ويتفق الخبراء
على أن التحليل الناجح جداً للاحتياجات يبدأ
بالبحث في "الأمثل" وعن "الفعلي".
إن "الأمثل" هو الأداء المرغوب؛ وأما "الفعلي"
فهو كيفية أداء العاملين لأعمالهم في الواقع.
تشكل المعلومات حول هذه العوامل أساس تحليل
الاحتياجات التدريبية. ومن المستحيل وضع أهداف
للتدريب إن لم تكن هناك دلالة واضحة على
الأداء الأفضل، أو الأمثل، المستهدف. إن إدراك
ما يعرفه العاملون بالفعل، وكيف يقومون
بأعمالهم حالياً، هو مفتاح العثور على الطريقة
المناسبة لمساعدتهم على التحسن.
تتضمن الحالات الأكثر تكراراً للأداء الضعيف
واحداً أو أكثر من هذه العوامل: |
|
|
|
|
 |
|
الافتقار إلى
المهارات. ليس لدى أي من العاملين علم مسبق
بكيفية أداء أعمالهم كما يجب، أو أنهم غير
مدركين لها. |
|
|
|
|
|
|
 |
|
المعوقات
البيئية. في بعض الأحيان يظهر تحليل
الاحتياجات التدريبية أن عدم وجود المهارات لا
يمثل مشكلة؛ وإنما تكون المشكلة في ضعف تصميم
تدفق العمل، وضعف النظام، والافتقار إلى
التجهيزات، وغير ذلك من الأمور التي تؤثر
سلباً على الأداء. |
|
|
|
|
|
|
 |
|
المحفزات. يمكن
أن يبيّن تحليل الاحتياجات التدريبية نوع
المشكلات التي تستدعي إجراء تغييرات في النظام
وليس القيام بالتدريب. على سبيل المثال، عدم
مكافأة العاملين كما يجب، أو عدم معاقبة
العاملين ذوي الأداء السيئ. |
|
|
|
|
|
|
 |
|
الدافع.
المحفزات هي عوامل خارجية تؤثر على السلوك،
وأما الدافع فهو داخلي. لذلك يجب التركيز عند
تحليل الاحتياجات على شعور العاملين نحو
عملهم، وعلى قيمهم، ومستوى الثقة لديهم.
|
|
|
|
|
|
يجب تجنب بعض المزالق عند تصميم أنظمة
التدريب:
| |
لا
تستخدم التدريب كوسيلة لانتقاء
الأفضل: يجب أن يكون التدريب تحدياً
للعاملين دون أن يتجاوز الحد المعقول.
فالهدف هو نجاح جميع المتدربين.
لا تحاول تغطية مجالات كبيرة في وقت
واحد: فالناس يتعلمون بشكل أسرع عندما
تُقدم المعلومات لهم بكميات قليلة.
لا تخلط بين التدريب والتعليم: فالهدف
من التدريب منحصر تماماً بالحصول على
تطور ملموس في الإنتاجية؛ وأما متابعة
التعليم فقرارٌ يتخذه الموظف بنفسه،
وينفذه أثناء وقته الخاص.
قدم مكافآت قصيرة المدى: يمكن أن
تكون هذه المكافآت نقديةً؛ كما يمكن،
ببساطة، أن تكون مجرد ثناءٍ وتشجيع من
قبل المدير.
حدد الأولويات التدريبية: لا تجعل
مجالات التدريب مقصورة على المواضع
التي تكون فيها الحلول أكثر وضوحاً.
انظر إلى المشكلات التي تكمن فيها
أكبر الثغرات بين الأداء المطلوب
والأداء الفعلي. يجب اختيار المشكلات
التي تعود فيها التكاليف المبذولة
بأكبر المنافع.
يجب أن تكون إدارة التدريب من مسؤولية
المدير المباشر ورئيس مكتب الموارد
البشرية دائماً. ما من فائدة ترجى من
التدريب إلا إذا تم تطبيق المهارات
الجديدة أثناء العمل. وعلى المشرف أو
المدير المباشر أن يشاركا في عملية
التدريب من بدايتها وحتى نهايتها.
إن التدريب الرسمي هو الأسلوب الأكثر
استخداماً لتطوير أداء العاملين،
ولكنه ليس بالأسلوب الوحيد. فثمة عدد
من التقنيات الحديثة التي يكون فيها
التدريب أثناء العمل هو الشكل الأبسط
والأهم في التدريب. والفائدة الكبرى
لهذه التقنية هي أنها تسمح للمتدربين
بأن يعيشوا ظروف العمل الفعلية. يجب
أن يعمل موظف ذو خبرة، ويتمتع بدرجة
معقولة من الصبر، كـ "مشرف" على
الموظف المتدرب. |
|
|
|
|
|
Text No.2: Developing programs for internal
training
Any training program must start with a
Training Needs Analysis. Training needs
analysis is a search for solutions to
performance problems. Needs analysis not
only identifies areas where training is
required, but also helps in determining
exactly how training should be applied.
Needs analysis sets training priorities. It
determines not only which problems are most
pressing, but which can be most economically
solved through training.
Experts agree that every successful needs
analysis begins with an investigation of
"optimal" and "actual".
Optimal is the desired performance while
actual is how employees are actually
performing. Information about these factors
forms the foundation of the training needs
analysis. Its impossible to set goals for
training if there is not a clear indication
of the best or optimal performance being
aimed at. Understanding what employees
already know and how they currently do their
job are the keys to devising ways to help
them improve.
The most frequent cases for poor performance involve one or
more of these factors: |
| |
|
|
|
 |
|
Lack of skills. Either employees never knew
how to do their jobs properly, or they are
not aware of them. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Environmental obstacle.
Sometimes, a needs analysis will show
that the lack of skills is not a problem.
Instead it is poor workflow design, poor
system, poor equipment, etc. that undermines
performance
|
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Incentives. Needs analysis might discover
problems that call for systematic changes,
not training. For example, employees are not
properly rewarded,
or bad performers are not disciplined. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Motivation. Incentives are external factors
affecting behavior. Motivation is internal.
Therefore, the needs analysis should be
focused on how employees feel about their
jobs, their values and their confidence
level. |
|
|
|
When designing training systems, some
pitfalls should be avoided:
| |
Do not use training as a screening
device. Training should challenge
employees, but not to hurdle. The
goal is for all trainers to succeed.
Do not try to cover large areas at
once. People learn best when
information is presented in small
bites.
Do not confuse training and
education. The purpose of training
is strictly to produce a measurable
improvement in productivity. To
continue education is an employee's
own decision, during his/her own
time.
Provide short-term rewards. These
can be monetary or simply the praise
and encouragement of managers.
Set training priorities. Do not
limit training areas where the
solutions are most obvious. Look at
problems where the biggest gap
between desired and actual
performance exists. The most
cost-effective should be chosen.
Responsibility for administrating
training should always be the direct
manager and the Head of the HR
Bureau. Training only works when the
new skills are applied on the job.
The supervisor or direct manager has
to be involved in the training
process from beginning to end.
Formal training is the most
frequently used way for developing
staff, but not the only one. There
are some other modern techniques
among which the on-the-job training
is the simplest and most basic form
of training. The great benefit of
this technique is that allows the
trainees to experience the actual
conditions. A member of the staff,
with experience and a certain degree
of patience, should act as
"supervisor" of the trained
employee. |
|
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
تحليل
المشاريع ودراسات الجدوى: (عدد النصوص:
2)
النص الأول: مقطع من
دراسة تقييمية لأحد المشاريع
... ومن خلال العمل الذي تم خلال المرحلة التصميمية من
هذا المشروع، والذي انعكس في المعلومات والبيانات
الواردة في هذا التقرير، وبالإشارة الخاصة إلى القسم
(ج) وإلى تقرير الجدوى الاقتصادية للمشروع، ترى الجهة
الاستشارية أن هذا المشروع ممكن التطبيق من الناحيتين
المالية والتقنية.
من وجهة النظر المالية، يؤدي تطبيق هذا المشروع إلى ما
يلي:
| |
يشير معدل
العائدات المالي (FRR)، المعتبر أنه سيكون
6.9% في أسوأ الأحوال و19.4% في أحسنها، إلى
أن المشروع قابل للتطبيق مالياً.
يبقى التدفق النقدي الصافي (NCF) المتراكم
موجباً مما يشير من جديد إلى أن المشروع قابل
للتطبيق مالياً، وهذا ما من شأنه أن يعطي
الشركة فرصة بناء احتياطيات نقدية جديدة
لتمويل أية استثمارات لاحقة. بالتالي تصبح
الشركة معتمدةً على نفسها مالياً في آخر
الأمر.
تزيد المنافع الإجمالية، الاجتماعية
والاقتصادية والمالية، التي يمكن توقع جنيها
نتيجةً لإنشاء المشروع وتشغيله، على النفقات
المقترحة الكلية للمشروع والتي تغطي كامل فترة
التنفيذ بين عامي 2005 و2040.
|
|
|
|
|
|
Text
No.1: A passage from the "Assessment study"
of a project
… From the work undertaken during the design
phase of this project and reflected in the
information and statements set out within
this report, with particular reference to
Section C, the Project Economic Feasibility
Report, it is in the opinion of the
Consultant that this project is both
financially and technically viable.
From a financial viewpoint, the
implementation of this project would provide
for the following:
| |
The Financial Rate of
Return (FRR), calculated to be in the worst
case 6.9% and in the best case to be 19.4%,
indicates that this project is financially
viable.
The accumulated Net Cash Flow would remain
positive, indicating that the project is
again financially viable, which would then
give the company the opportunity to build
additional cash reserves for financing any
subsequent investments. Thus, the company
would eventually become financially
self-sufficient.
The proposed total project expenditure to
cover the whole of the implementation period
between the years 2005 and 2040, will be
greatly exceeded by the total social,
economic and financial benefits that can be
expected to be generated by the installation
and operation of this project. |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
النص الثاني:
جزء من "التحليل المالي" لأحد المشاريع
معدل العائدات الداخلي (IRR) للمشروع
تم احتساب معدل العائدات الداخلي للمشروع
استناداً على الافتراضات التالية:
|
|
|
|
|
|
|
أ- |
|
التكاليف الرأسمالية: بأسعار 2004، بمعزل عن
الضرائب والتضخم والرسوم، والتي قدرت بنسبة
(%18). |
|
|
|
| |
|
ب- |
|
تكاليف التشغيل: التكاليف الإضافية اللازمة
لتشغيل المشروع.
| |
 |
|
الخيار الأول: %1 من التكاليف
الرأسمالية. |
| |
 |
|
الخيار الثاني: تثبّت تكاليف التشغيل
عند 2 دولار للطن الواحد، وذلك وفقاً
لما حددته الشركة في الربع الثالث من
عام 2004.
|
|
|
|
|
| |
|
ت- |
|
معدل التعرفة: 7 دولار/طن وفقاً لما حددته
الشركة في الربع الثالث من عام 2004.
|
|
|
|
|
|
|
ث-
|
|
الزيادة
الأولى على معدل التعرفة: 10% من تعرفة 2004؛ وتطبق حتى 2009.
|
|
|
|
ج-
|
الزيادة الثانية على معدل التعرفة: 10% من تعرفة 2004؛ وتطبق حتى 2020. |
|
|
|
ح- |
لا توجد
قيمة متبقية عند نهاية المشروع.
|
|
|
| |
بتطبيق الافتراضات الواردة أعلاه، ومع أخذ
الأرباح والتكاليف الرأسمالية وتكاليف التشغيل
بعين الاعتبار، يقدر معدل العائدات الداخلي
للمشروع بما يتراوح بين 10.6% وفقاً للفرضية
المتشائمة و19.4% وفقاً للفرضية المتفائلة.
وكما هو مبين في الملاحق، ومعروض بإيجاز
أدناه، فقد تم احتساب معدل العائدات الداخلي
للمشروع وفقاً للخيارات الثلاثة المذكورة. كما
تم إجراء عدد من اختبارات الحساسية استناداً
إلى الفرضيات التالية:
| |
زيادة التكاليف الرأسمالية بمقدار
%10. زيادة تكاليف التشغيل بمقدار
10%. تراجع الأرباح بمقدار 10%.
البنود الثلاثة السابقة معاً. |
وقد تم التفكير في اثنتين من الحالات لتقدير
تكاليف التشغيل والصيانة. ففي الحالة الأولى،
تقدر التكاليف السنوية للتشغيل بنسبة 1% من
التكاليف الرأسمالية. أما في الحالة الثانية
فقد اعتبر أنها تبلغ 2 دولار/طن سنوياً. وأما
الحالة الثالثة فقد اقترحتها الشركة في
تقريرها الربعي الثالث لعام 2003. تم حساب
معدل العائدات الداخلي للفرضيتين كما هو مبين
في الجدول 5 والجدول 6 أدناه.
الجدول رقم 5: معدل
العائدات الداخلي مع افتراض أن تكاليف التشغيل تعادل
1% من التكاليف الرأسمالية.
|
|
الشرح |
الفرضية المتشائمة |
الفرضية الوسطية |
الفرضية المتفائلة |
| العائد المالي للمشروع
(أساسي). |
%10,57 |
%16,72 |
%19,4 |
| العائد المالي للمشروع
بعد زيادة التكاليف الرأسمالية بنسبة %10. |
%9,52 |
%15,03 |
%17,79 |
| العائد المالي للمشروع
بعد زيادة تكاليف التشغيل بنسبة %10. |
%10,46 |
%16,49 |
%
19,3 |
| العائد
المالي للمشروع بعد تراجع الأرباح بنسبة %10. |
%9,42 |
%14,86 |
%17,6 |
| العائد المالي للمشروع
بعد زيادة التكاليف الرأسمالية والتشغيلية بنسبة %10
وتراجع الأرباح بنسبة %10. |
%8,33 |
%13,12 |
%16,08 |
الجدول رقم 6: معدل
العائدات الداخلي مع افتراض أن تكاليف التشغيل تعادل 2
دولار للطن الواحد. |
|
الشرح |
الفرضية المتشائمة |
الفرضية الوسطية |
الفرضية المتفائلة |
| العائد المالي للمشروع
(أساسي). |
%9,15 |
%14,56 |
%16,38 |
| العائد المالي للمشروع
بعد زيادة التكاليف الرأسمالية بنسبة %10. |
%8,28 |
%13,25 |
%15,14 |
| العائد المالي للمشروع
بعد زيادة تكاليف التشغيل بنسبة %10. |
%8,89 |
%14,12 |
%
15,98 |
| العائد
المالي للمشروع بعد تراجع الأرباح بنسبة %10. |
%7,94 |
%12,67 |
%14,62 |
| العائد المالي للمشروع
بعد زيادة التكاليف الرأسمالية والتشغيلية بنسبة %10
وتراجع الأرباح بنسبة %10. |
%6,90 |
%11,10 |
%13,10 |
يتضح
مما سبق أن معدل العائدات الداخلي هو 6.9%
في أسوأ الأحوال، و 19.4% في أفضلها.
ويعني هذا أن المشروع ناجح من الناحية
المالية.
|
|
|
| |
 |
|
Text No.2:
Part o the "Financial Analysis" of a project
The Internal
Rate of Return (IRR) of the Project
The Internal Rate of Return of the project
is calculated on the basis of the following
assumptions… |
|
|
|
|
|
|
a. |
|
Capital Costs: Prices
in 2004, apart from taxes, inflation and
duties, which are estimated to amount to 18%
|
|
|
|
|
|
|
b. |
|
Operating Costs:
Additional costs necessary to operate the
project
| |
 |
|
Option 1: 1%
of capital costs |
| |
 |
|
Option 2:
Operating costs fixed to $2/Ton, as
established by the company in the
third quarter of 2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i. |
|
Average Tariff:
$7.0/Ton, as established by the company in
the third quarter of 2004
|
|
|
|
|
|
|
ii. |
|
The
First Average Tariff Increase: 10% of $7.0, which was the
tariff for 2004, applied until the year 200 |
|
|
|
c. |
The Second Average
Tariff Increase: 10% of $7.0, which was the
tariff for 2004, applied until the year 2020 |
|
|
|
d. |
There is no residual value at the end
of the project
|
|
|
|
|
|
Applying the
assumptions indicated in the above paragraph
and taking into account the benefits,
capital costs and operating costs, the
Internal Rate of . Return for the project is
estimated to be between 10.6% for the
pessimistic option and 19.4% for the
optimistic option
| |
Increase
in operating costs of 10% 
Decrease in benefits of 10% 
The three items a, b, and c together |
Two cases have been
considered for estimating the cost of
operation and maintenance. In the first case
the annual cost of operation is estimated at
1% of capital cost. In the second case the
annual cost of operation is taken as $2/Ton.
The second case was in fact proposed by the
company in its . Third Quarterly Report of
2003. The IRR was calculated for these two
assumptions as shown in table 5 and table 6
below
Table 5. Internal
Rate of Return Assuming Operating Costs Equal to 1%
of Capital Costs |
Designations |
Pessimistic Option |
Medium Option |
Optimistic Option |
| Internal Rate of
Return (Base) |
10.57% |
16.72% |
19.40% |
| IRR: Increase in
Capital Costs of 10% |
9.52% |
15.03% |
17.79% |
| IRR: Increase in
Operating Costs of 10% |
10.46% |
16.49% |
19.30% |
| IRR: Decrease in
Benefits of 10% |
9.42% |
14.86% |
17.60% |
| IRR:
Items a, b, and c together |
8.33% |
13.12% |
16.08% |
Table 6. Internal
Rate of Return Assuming Operating Costs Equal to $
2/Ton |
|
Designations |
Pessimistic Option |
Medium Option |
Optimistic Option |
| Internal
Rate of Return (Base) |
9.15% |
14.56% |
16.38% |
| IRR: Increase in
Capital Costs of 10% |
8.28% |
13.25% |
15.14% |
| IRR: Increase in
Operating Costs of 10% |
8.89% |
14.12% | | | | |